Budoucnost památek? - Topolánek a NPÚ ve vile Stiassny
- Podrobnosti
- Kategorie: zprávy Brno
- Zobrazeno: 3897
Budoucnost památek? - Mirek Topolánek a NPÚ ve vile Stiassny
Je pátek 28. srpna a nedávno veřejnosti otevřená a opět uzavřená vila Stiassny v Brně - Pisárkách byla prvně ve své novodobé porevoluční historii pronajata. Prvním "odběratelem" atmosféry prostor, které nesou punc dávných časů, byl Mirek Topolánek s ODS. Jelikož se BrNovinky zajímají nejen o stav památek, z nichž je jich mnoho evidováno ve správě Národního památkového ústavu, nemohli jsme na tiskové konferenci, kde ODS představila svoji vizi týkající se památkových objektů, chybět. A proto vám formou stručného sdělení podáváme přímo z první ruky, oč ve vile Stiassny šlo.
Tiskovky se účastnili zástupci ODS (Mirek Topolánek, Václav Mencl) a Národního památkového ústavu (ředitel Petr Kroupa, tiskový mluvčí Zdeněk Musil) a nechyběl ani odborník na architekturu, Petr Czajkowski. Mirek Topolánek představil své řešení pro budoucí přístup k památkám. Pokud oželíme podrobnosti, jde o to, že v České republice je zhruba 41 tisíc staveb v seznamu památkových objektů, z toho okolo 1300 v Brně. Jejich vlastníci jsou mnohdy omezováni památkáři při nakládání se svým majetkem, například při rekonstrukcích, ke kterým se NPÚ vyjadřuje. Dalším oříškem je skutečnost, že mnoho památkových objektů je ve vlastnictví státu, ale díky tvrdé legislativě a nastaveným podmínkám s jejich nakládáním, si sotva vydělají na svůj provoz. Takové objekty mohou být pronajaty pouze na dobu 5-ti let, výjimku pak může udělit ministr financí. Celý postup je velice zdlouhavý, administrativně náročný a někdy ne zcela průhledný. Komerční nájemci pak nemají chuť investovat do případných úprav. Nemají totiž žádnou jistotu návratnosti své investice, za tak krátkou dobu to není možné.
Topol, jak se Mirek ve své letní kampani nazývá, ve čtyřech okruzích navrhuje zhruba toto: zjednodušit celý postup nakládání s památkami, stanovit jasná pravidla při vyjadřování památkářů například v případě již zmiňovaných rekonstrukcí a provést reformu NPÚ a přesun problematiky cestovního ruchu do rezortu kultury. Další okruh se zabývá větším komerčním využitím státních hradů a zámků, kdy by byl umožněn dlouhodobý pronájem těm, jenž hodlají do památky investovat. Myslím, že navrhovaná řešení mají svoji logiku a jistě by pomohla státním památkám postavení se na vlastní nohy a soukromým vlastníkům památkových objektů by díky odtajnění pravidel s jejich nakládáním ulehčila život.
Otázkou je, co na toto vše řeknou voliči a jak se rozdají karty. Ať již sympatizujete s kteroukoliv stranou nebo praktiky nějaké vám již pijí krev, samo se nic nezmění. Nezmění to ani vajíčka nebo kameny. A proto, až nastane čas, jděte volit. A nebo ještě lépe, vstupte do politiky sami ;-)
Ať se děje co se děje, vila Stiassny opět ožívá a BrNovinky to sledují. Těšte se na další reporty o vile, její historii, tajemství..
Jste vlastníkem památkově chráněného objektu? Jaké máte zkušenosti s přístupem památkářů? Podělte se o ně svým komentářem.
Budoucnost památek? - Topolánek a NPÚ ve vile Stiassny
Kategorie: zprávy Brno Zobrazeno: 3897
Budoucnost památek? - Mirek Topolánek a NPÚ ve vile Stiassny
Je pátek 28. srpna a nedávno veřejnosti otevřená a opět uzavřená vila Stiassny v Brně - Pisárkách byla prvně ve své novodobé porevoluční historii pronajata. Prvním "odběratelem" atmosféry prostor, které nesou punc dávných časů, byl Mirek Topolánek s ODS. Jelikož se BrNovinky zajímají nejen o stav památek, z nichž je jich mnoho evidováno ve správě Národního památkového ústavu, nemohli jsme na tiskové konferenci, kde ODS představila svoji vizi týkající se památkových objektů, chybět. A proto vám formou stručného sdělení podáváme přímo z první ruky, oč ve vile Stiassny šlo.
Tiskovky se účastnili zástupci ODS (Mirek Topolánek, Václav Mencl) a Národního památkového ústavu (ředitel Petr Kroupa, tiskový mluvčí Zdeněk Musil) a nechyběl ani odborník na architekturu, Petr Czajkowski. Mirek Topolánek představil své řešení pro budoucí přístup k památkám. Pokud oželíme podrobnosti, jde o to, že v České republice je zhruba 41 tisíc staveb v seznamu památkových objektů, z toho okolo 1300 v Brně. Jejich vlastníci jsou mnohdy omezováni památkáři při nakládání se svým majetkem, například při rekonstrukcích, ke kterým se NPÚ vyjadřuje. Dalším oříškem je skutečnost, že mnoho památkových objektů je ve vlastnictví státu, ale díky tvrdé legislativě a nastaveným podmínkám s jejich nakládáním, si sotva vydělají na svůj provoz. Takové objekty mohou být pronajaty pouze na dobu 5-ti let, výjimku pak může udělit ministr financí. Celý postup je velice zdlouhavý, administrativně náročný a někdy ne zcela průhledný. Komerční nájemci pak nemají chuť investovat do případných úprav. Nemají totiž žádnou jistotu návratnosti své investice, za tak krátkou dobu to není možné.
Topol, jak se Mirek ve své letní kampani nazývá, ve čtyřech okruzích navrhuje zhruba toto: zjednodušit celý postup nakládání s památkami, stanovit jasná pravidla při vyjadřování památkářů například v případě již zmiňovaných rekonstrukcí a provést reformu NPÚ a přesun problematiky cestovního ruchu do rezortu kultury. Další okruh se zabývá větším komerčním využitím státních hradů a zámků, kdy by byl umožněn dlouhodobý pronájem těm, jenž hodlají do památky investovat. Myslím, že navrhovaná řešení mají svoji logiku a jistě by pomohla státním památkám postavení se na vlastní nohy a soukromým vlastníkům památkových objektů by díky odtajnění pravidel s jejich nakládáním ulehčila život.
Otázkou je, co na toto vše řeknou voliči a jak se rozdají karty. Ať již sympatizujete s kteroukoliv stranou nebo praktiky nějaké vám již pijí krev, samo se nic nezmění. Nezmění to ani vajíčka nebo kameny. A proto, až nastane čas, jděte volit. A nebo ještě lépe, vstupte do politiky sami ;-)
Ať se děje co se děje, vila Stiassny opět ožívá a BrNovinky to sledují. Těšte se na další reporty o vile, její historii, tajemství..
Jste vlastníkem památkově chráněného objektu? Jaké máte zkušenosti s přístupem památkářů? Podělte se o ně svým komentářem.